Dressing Room BBS

BMに関するご意見・ご感想,大相撲に関することなどを書き込んでください。

7 / 854 ←次へ | 前へ→

【886】Re:先輩とのメールの遣り取り
 ごんざぶろう  - 2008/09/13(土) 21:07:46 -

引用なし
パスワード
   滝川さん

私は問題は2つあるとみていて

1つめは
一連の青龍サッカーや力士致死などの問題時もそうだったように
マスコミをはじめとする世間は大相撲界を一つの会社のように捉えていて
「普通の会社だったらその会社の社長はどう責任をとるのか」などと
トップの責任の取り方に関する批判があり
それを北の怪童は「師匠の責任」「部屋の責任」としてかわし続けてきたとされる

然し私の考え方はこうだ
@日本プロ野球界には球団(新人は球団に入団する)が12あって、それらによるリーグ戦を統括運営していくのが日本プロ野球機構(NPB)であり、NPBのトップがコミッショナーである
A日本大相撲界には相撲部屋(新弟子は相撲部屋に入門する)が53あって、それらによる本場所を統括運営していくのが日本相撲協会であり、協会のトップが理事長である

であるから、果たして、球団のエースや新人が何か不祥事や犯罪を起した場合、コミッショナーが責任を云々されるべきなのだろうか
コミッショナーとして、球界を代表してファンに対して遺憾の意を述べる事はあるにせよ、その管理教育責任等は球団の下にあるだろう
部屋と協会の責任関係はその様に整理して論じるべきではなかろうか
その点で、北の怪童が何かにつけ繰り返した「師匠の責任」「部屋の責任」は責任逃れなどではなく、正当な主張であると考える

確かに
Bプロ野球選手は所属球団から給料を得ているが、力士は協会から給料(=関取のみ)を得ている
という相違点はあるが、これはあくまでも相撲の“特殊性”と捉えるべきではないか

故に、不祥事を起した、犯罪を犯した、或いは寝坊した、など程度はどうであれ
「部屋から解雇される、師匠から破門を命じられる」(=球団から解雇される)
のであれば合点がいくが
寄附行為にその文々が記載されてあるとしても果たして、協会に解雇する権限が本当にあるのか(=NPBに解雇する権限があるのか)となると甚だ疑問だ

また
果たして、協会は力士を「雇用」しているのか?
報酬なのか給与なのか?
幕下以下は協会から給料を貰ってもいないのに「雇用」なのか?
協会職員であれば「雇用」されているだろうが、果たして協会構成員である力士に「雇用契約」は成り立っているのか?
もし雇用関係にないとすれば果たして解雇は成立するのか?
という点でも整理する必要がある

2つめは
@若鵬は所持により取締法違反の罪に問われたが起訴猶予処分であること
況してや兄弟船は吸引であり罪に問えず処罰されない(可能性が高い)こと
過去の銃刀法違反・業務上過失致死・傷害致死 などの罪に問われ送検・起訴された件ですらも解雇までには至っていないこと

A反ドーピングについては、筋肉増強剤等の使用に対する処分は2年間の出場停止〜永久追放まであるが、大麻の吸引については法律で認められている国もあり、筋肉増強剤等の使用などより軽微な処分(1年間の出場停止など)であること

犯罪の軽重(兄弟は犯罪とはならない可能性が高い)、ドーピングの軽重、どちらに関しても今回の処分は甚だ疑問だ

という、「協会・部屋」の関係、及び「刑法・ドーピング」の関係、以上2点で私としては「不当解雇」であると断定します

訴訟されると協会はかなりヤバいんじゃないんでしょうか
それにしても最近やたらとミスジャッジだらけですね

ごんざぇもん

616 hits
<DoCoMo/2.0 N902iS(c100;TB;W30H15)@proxy1116.docomo.ne.jp>

【885】先輩とのメールの遣り取り ごんざぶろう 2008/09/13(土) 20:56:32
┗ 【886】Re:先輩とのメールの遣り取り ごんざぶろう 2008/09/13(土) 21:07:46
┗ 【887】Re:先輩とのメールの遣り取り ごんざぶろう 2008/09/13(土) 21:14:01
┗ 【888】Re:先輩とのメールの遣り取り ごんざぶろう 2008/09/13(土) 21:20:56
┗ 【890】Re:先輩とのメールの遣り取り ごんざぶろう 2008/09/18(木) 18:08:41

7 / 854 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.